In het vorige bericht werd de fase allignment gedaan m.b.v. delay & een high pass filter @ 168 Hz op de UPJ . Het toevoegen van delay is in principe prima maar voegt dus latency toe aan het systeem en kan echo’s veroorzaken . Wat nou als er een filter bestaat om alleen een bepaald gedeelte van het frequentie gebied te vertragen (rond het x-over gebied dus) zonder de amplitude en frequentie response te veranderen . Dit filter heet een ALL-PASS filter . 

In the previous message the phase allignment was done by using delay & a High-pass filter @ 168 Hz on the UPJ . By adding delay to the mid-high’s you add latency to a system wich is fine but can also result in echo’s in the system .

In het voorgaande bericht bleek dat bij een standaard opstelling waarbij het subje vlak met zijn achterkant tegen een muur geplaatst was er een kamfilter ontstond in de response . Doordat een sub omni-directioneel is reflecteert het laag dus tegen de muur en komt met een tijdsverschil van om en nabij de 6ms later aan de voorkant van de sub aan t.o.v. het geluid wat direct van de voorkant af komt (golflengte 80Hz is 4.25mt periode 12,5 ms. Om een kamfilter te veroorzaken moet de reflectie rond de 180 ° fase verschil hebben en dus kom je op 12,5ms x 0,5 = 6,125ms) . Nu dus eerst de UPJ in het group-window .

Please let me know if there are any spelling mistakes . I’m from the netherlands so sorry for any mistakes .

During the first measurement the placing of the MM10 sub turned out to be a problem . Because the sub is omni-directional the reflections of the back wall came about 6ms late compared to the direct sound .